Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 155/19 en su argumentación. · 560 en total.
Volver a la ficha de A. 155/19Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-No Existe Ninguna Manifestación De Parte De Alguna Autoridad Jurisdiccional De La Justicia Penal Militar En La Que Se Atribuya O Rechace La Competencia Para Conocer De Las Diligencias.
Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional-Elemento Objetivo No Es Determinante-La Comunidad Indígena No Acreditó La Existencia De Procedimientos Efectivos Para La Satisfacción Plena De Los Derechos De Las Victimas.
Incumplimiento Del Factor Institucional-El Resguardo Indígena No Dispone De Un Andamiaje Institucional Suficiente Para Investigar Y Juzgar La Conducta De Violencia Intrafamiliar.
Controversia En La Que Se Invoca La Culpa Patronal Del Artículo 216 Del Cst Y El Empleado Involucrado Desempeñó Las Funciones Propias De Un Trabajador Oficial.
Conflicto En Torno Al Reconocimiento, Liquidación (O Reliquidación) Y Pago De La Licencia De Maternidad-Exempleada Pública-Eps De Naturaleza Privada-No Configuración De Fuero De Atracción.
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria, En Su Especialidad Civil, Para Conocer Un Proceso De Responsabilidad Civil Extracontractual En El Que Se Llame En Garantía A Una Entidad Pública.
Acción Popular Presentada En Contra De Entidad Particular-Jueces No Deben Anticiparse A La Posible Vinculación De Autoridades Públicas Con El Fin De Declarar Su Falta De Competencia.
Asunto En El Que Se Reclama El Pago De Facturas De Venta Originadas En La Prestación De Servicios De Salud No Derivadas De Un Contrato Entre Las Partes.
Demanda De Responsabilidad Civil Extracontractual-Personas De Derecho Privado Demandadas De Forma Concomitante Con Entidades Públicas-Fuero De Atracción No Opera De Forma Automática-No Existen Pretensiones O Argumentos De La Parte Demandante Que Permitan Inferir Una Probabilidad “mínimamente Seria” De Que La Entidad Pública Sea Condenada.
Proceso Ejecutivo En El Que El Acreedor Hipotecario Es Una Entidad Pública.
Demanda En La Que Se Pretende La Declaratoria De Existencia De Una Relación Laboral Con Una Entidad Pública A La Que La Parte Demandante Aduce Haberle Prestado Servicios Personales, A Través De Un Vínculo Formal Con Intermediaria, Cuando La Regla General De Vinculación De La Entidad Pública Sea La De Trabajadores Oficiales Y Dentro Del Trámite No Pueda Desvirtuarse Prima Facie Tal Parámetro De Vinculación.
Incumplimiento Del Factor Institucional-La Comunidad Indígena No Cuenta Con Un Andamiaje Institucional Lo Suficientemente Robusto Para Tratar La Especial Nocividad Que Representan Conductas Presuntamente Cometidas Por Los Indiciados-Conductas Presuntamente Cometidas En Contextos De Macrocriminalidad Y De Concierto Para Delinquir De Organizaciones Al Margen De La Ley.
Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-Especial Nocividad De La Conducta Investigada-La Comunidad Indígena No Acreditó Que Cuente Con Mecanismos Para Garantizar La Participación Efectiva De Víctimas Ajenas A La Comunidad Indígena Ni El Enfoque De Género Indispensable Para Abordar Adecuadamente Casos De Violencia Intrafamiliar.
Incumplimiento Del Factor Institucional-La Comunidad Indígena No Acreditó Que Cuente Con Mecanismos Para Garantizar Los Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes, Que Presuntamente Han Sido Víctimas De Violencia Sexual.
Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-Existen Dudas Sobre La Capacidad Institucional De Las Autoridades Tradicionales Para Instruir El Caso Y Los Interrogantes Sobre La Ubicación Del Lugar De Los Hechos Como Territorio De La Comunidad Trascienden Sobre La Condición Del Procesado Como Miembro De La Comunidad Indígena.
Incumplimiento Del Factor Institucional-Aunque El Resguardo Cuenta Con Un Andamiaje Institucional, Su Reglamento Establece Expresamente Que Los Delitos Sexuales No Son Competencia De Sus Autoridades.
Incumplimiento Del Factor Institucional-Existen Dudas Sobre La Capacidad Institucional Del Resguardo Y Respecto A Las Garantías De Los Sujetos Procesales.
Proceso Ejecutivo Promovido Por Entidad Pública, Cuando El Juez Del Conflicto No Tuviere Certeza Sobre La Existencia O Inexistencia De Un Contrato Estatal Que Pudiere Ser La Causa Del Título Valor Que Se Pretende Ejecutar.
Controversias Relacionadas Con El Reembolso De Incapacidades Pagadas Por Una Entidad Pública A Uno De Sus Servidores Cuando No Existe Certeza Sobre La Naturaleza Jurídica De La Entidad Responsable Del Reembolso.
Acción De Lesividad Promovida Por Colpensiones Contra Acto Administrativo Que Concedió Prestación Pensional.
Demanda Relativa Al Reconocimiento De Derechos Laborales Promovida Por Un Empleado Público De Una Institución Pública De Educación Superior Autónoma -Elementos Importantes Que Permiten Suponer Que El Demandante Tiene La Calidad De Empleado Público.
Solicitud De Ejecución A Continuación Del Proceso Contencioso Administrativo Culminado-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
Solicitud De Ejecución De Sentencia Condenatoria-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
Acción De Lesividad Promovida Por Colpensiones Contra Acto Administrativo Que Concedió Prestación Pensional.
La Comunidad Indígena Cuenta Con La Capacidad Para Sancionar La Conducta Investigada, Además Garantiza La Protección De Los Bienes Jurídicos Presuntamente Lesionados Por La Conducta Del Procesado Y Respeta El Derecho Al Debido Proceso Del Acusado.